学术评价

谁为这项工作背书,原话在这里。

给一篇论文的名字,拿回引用过它的院士与会士、每个人写下的那句话,以及一段可以直接交上去的评价材料——每一句都能回到英文原文。

appraise · 免费样例,不用 key
问BGE-M3
论文语义检索 标题对不上
引用别名撞库 74 条参考文献指向它

认出的是 arxiv:2402.03216 · M3-Embedding: Multi-Linguality, Multi-Functionality, Multi-Granularity…

大家叫它的这个名字不在论文自己的标题里,而活在别人的参考文献里。两条腿并发跑,这次是别名赢了。

0位院士与会士
0篇引用论文
0处引用

正面 16 · 中性 88 · 负面 2——负面的也照样给

"最近,强大的交叉编码器重排序器,例如 BGE-reranker-v2-m3 (BGE) (Chen et al., 2024),显著提高了检索准确度。"

James AllanACM 会士 · 马萨诸塞大学阿默斯特分校背书

"使用层归一化平均嵌入的 bge-Gemma2 取得了强劲的结果,这是我们表现最好的模型。"

Ming-Yu LiuIEEE 会士 · NVIDIA Cosmos Lab在其上做

"本地搜索引擎:我们采用 BGE-M3 (Chen et al., 2024) 进行混合检索,它可以在单次前向传播中同时生成稠密和学习到的稀疏嵌入。"

陈为(Wei Chen)CCF 会士 · 浙江大学在其上做

该工作已被 55 位院士与会士引用 106 次,其中 16 处为明确的正面评价。ACM 会士 James Allan 称其为强大的交叉编码器重排序器,"显著提高了检索准确度";IEEE 会士 Ming-Yu Liu 将其列为己方表现最好的模型;CCF 会士陈为在自己的系统中以它作为检索引擎。

每句都保留英文原文与出处论文。检索 163 毫秒 · 读 27 毫秒 · 成稿 4.3 秒。

它答什么

谁引用了
覆盖 5,427 位院士与会士——中科院、工程院、美国两院、英国皇家学会与皇家工程院,以及 ACM、IEEE、AAAI、ACL、AAAS、IAPR、CCF。
他们怎么说
引用句本身,按类型标注——背书、在其上做、当基准、当代表作、批评、背景——并标出立场。
写成材料
ask 把这些句子写成中文或英文的一段,供结题报告、职称材料、奖项申报里的"他人评价"用。

三个调用

免费样例不用 key:query 填 BGE-M3,id 用 arxiv:2402.03216。

认论文 + 汇总
POST https://api.1stauthor.com/v1/appraise/search {"query": "BGE-M3"}
看名单与原话
GET https://api.1stauthor.com/v1/appraise/read/arxiv:2402.03216
写成评价材料
POST https://api.1stauthor.com/v1/appraise/ask {"query": "…", "effort": "medium"}

收窄 — org=CAS,CAE 只看中国两院 · stance=positive · type=endorse,buildon · min_h_index=100 · honoree=<姓名> · section=related work · max_sentences=3

它不做什么

名单只是这 5,427 位,不是所有引用过你的人;句子来自他们本人的论文;负面引用照样返回,不会过滤掉。如果一个名字在参考文献里没有共识,可能认错论文——候选会一并返回,可以换一篇。

拿你自己的论文问一次

免费样例不用 key;拿一把 key 只要一分钟。