cases 法院实际怎么判。
1,749 万篇中国判决书、344 万份美国判决意见，每一篇都读成一份 brief：争议焦点、说理、判项，以及它依据的法条。
检索 2 credits · 免费样例: 网络刷单诈骗 未遂
它答什么
这类案子一般怎么判
按案由、法院、年份、金额检索，回来的是 brief，不是全文。
一份判决依据了什么
法律依据归一成 law_refs，extra=laws 直接读到那几条。
brief 不够时还有什么
level=detail 给全部抽取字段：事实、情节、说理、判项、金额。判决正文另需 cases:fulltext 授权。
三个调用
直接来自网关的自描述——它自己建议先这么调。
找判例
POST /v1/cases/search {"query": "网络刷单诈骗 未遂", "filters": {"province": "浙江省", "judge_year": {"gte": 2018}}} 读一份判决
GET /v1/cases/read/<uuid> 某条法条的判例
POST /v1/cases/search {"query": "…", "filters": {"law_refs": ["CN/刑法/266"]}} 找美国判例
POST /v1/cases/search {"query": "qualified immunity police", "filters": {"country": "us", "court_level": "scotus"}} 收窄 — country · nature · cause · province · judge_year · law_refs · verdictno · articles · amount_max · year · proceeding_type · subject_areas 等 4 项
它不做什么
刑事已齐，民事补灌也完成了，但相对公开出来的全部裁判文书这仍是一部分——每个响应都用 coverage 说清楚。
- 中国：刑事 265 万篇抽取完整，语料主体是 2014–2019（2020–2021 几乎为空）；民事/行政/执行 1,483 万篇已补灌完（2026-10-07）。美国（country=us）：只有 A 层 344 万篇，B 层长尾约 663 万未入库。每个响应带 coverage。
- query 里的案号会先精确定位。
- 中国判决的正文默认不提供：裁判文书原文里有自然人姓名、出生日期和住址，本接口只给解析后的结构化层（level=brief / detail）。level=full / section / preview 要一把带 cases:fulltext 授权的 key，没有就是 403，不扣费。
这里答错了，或者缺了你要的东西？ 把 case 发给我们
把 agent 指过来
免费样例不用 key；要 key 的话一分钟。